A faixa de entrada dos smartwatches cresceu bastante nos últimos anos, e hoje é possível encontrar telas AMOLED e sensores de oxigenação mesmo em modelos mais baratos.
Nos testes de bateria, a diferença entre os modelos chegou a três dias de uso contínuo — um fator decisivo para quem não quer carregar o relógio todo dia.
O primeiro modelo testado prioriza brilho de tela e design, com acabamento em alumínio que imita relógios mais caros, mas sacrifica um pouco de autonomia: cerca de quatro dias com notificações ativadas e tela sempre ligada desativada.
O segundo modelo investe pesado em sensores de saúde, incluindo oxímetro e monitor de sono mais detalhado, e se destacou por manter a precisão da frequência cardíaca mesmo durante corridas em ritmo variado, algo que o primeiro modelo errou por margens perceptíveis.
O terceiro modelo, o mais barato dos três, tem a tela menos nítida do grupo em ambientes de muita luz solar, mas compensa com uma autonomia de até sete dias, tornando-se a escolha mais prática para quem não quer se preocupar com carregamento.
A precisão dos sensores de frequência cardíaca variou bastante durante exercícios de alta intensidade, então vale considerar o uso pretendido antes de escolher — para musculação e corrida leve, os três cumprem bem o papel; para esportes de alta intensidade como HIIT, apenas o segundo modelo manteve leituras consistentes.
Os aplicativos complementares de cada marca também diferem bastante em maturidade: enquanto o segundo modelo oferece gráficos de evolução semanal bem organizados, o terceiro se limita a mostrar números soltos, sem muita análise de tendência ao longo do tempo.
Em notificações, os três relógios espelham bem mensagens de WhatsApp e ligações recebidas, mas apenas o primeiro e o segundo permitem responder mensagens rápidas direto do pulso com respostas pré-definidas.
A resistência à água foi testada em todos com um banho de chuveiro e uso em piscina rasa, sem falhas registradas, embora nenhum dos três seja recomendado para mergulho ou natação em água salgada por tempo prolongado.
No fim, o modelo intermediário da nossa comparação entregou o melhor equilíbrio entre preço, tela e autonomia, sendo a recomendação mais segura para quem busca o primeiro smartwatch sem gastar muito nem abrir mão de recursos essenciais.